Vai ASV “kolonija” ir jūsu laika vērta? Ne, ja jūs neesat redzējis “The Expanse”

Nesen ir parādījies tik daudz distopisku zinātniskās fantastikas televīziju, ka, skatoties kādu konkrētu raidījumu, ir arvien grūtāk redzēt taisni. Ir nesenie vērienīgā, atjaunotā Syfy kanāla uzbrukumi - Bērnības beigas uz Expanse - Amazon's Cilvēks Augstajā pilī , un FOX neizdevās Minoritātes ziņojums . ASV Robota kungs runā par dažām tām pašām bažām vairāk pašapzinīgi smadzeņu, tūkstošgades miju domājošs trilleris veidā. Ikviens, kurš ir apskatījis Lielbritānijas Čārlija Brukera sērijas (tagad pabeigto) arhīvu Melns spogulis dažādā mērā vienmēr staigā apkārt kāda veida psihozē, iedomājoties, kādas bīstamas tehnoloģiskas sēklas mēs varētu stādīt neskaidrā nākotnē. Pat MTV jaunā Jona Favreau producētā Terija Brūksa populāro fantāzijas grāmatu adaptācija no 70. gadu beigu / 80. gadu sākuma fantāzijas sērijām Šannaras hronika iztēlojas Zemes nākotni gruvešos, kaut ar burvju gaisā.



Bet cik oriģinālu iespēju ir gandrīz apokalipsiem? Kad mēs spekulējam, cik daudz mēs protektorējam citas sērijas un radām dīvainus mirkļus jau redzēts ? ASV pievēršot zināmu uzmanību kā iespējamai jaunai prestiža TV satraukuma vietnei (kā, šķiet, katram kanālam un platformai), kanāla jaunākās sērijas - no plkst. Pazudis , Bates Motel , un Celms līdzproducents Carlton Cuse - šķiet, ir mērķis būt Breaking Bad uz Robota kungs ’S Traks vīrietis . Bet pēc pirmajām norādēm šī iespējamā nākotne šķiet vairāk nekā neskaidra. Izrādes pilots ir pieejams tagad vietnē USANetwork.com un pirmizrāde kabelī šīs ceturtdienas vakarā.

Skatoties Kolonija , jūs redzēsit izplūdušus, atstarojošus attēlus Cilvēks Augstajā pilī un Bērnības beigas virsū. Tāpat kā Amazon šovs, arī pasaules Kolonija no pirmā acu uzmetiena izskatās normāli - pat idilliski -, bet drošības un privātuma jomā ir visādi necilvēcīgi slāpētāji. Apgabala ģeogrāfija ir pilnīgi alternatīva, sadalīta apgabalos, kurus sauc par blokiem, kuru starpā pilsoņi ļoti cenšas ielīst, un pasaule ir viena liela militāra valsts. Ir pazemes tirdzniecībā balstīts melnais tirgus, visiem iedzīvotājiem ir paredzēta komandantstunda pulksten 10, un viņi izkliedē ģimenes, kā viņi vēlas. Centrālā kodolvienība, uz kuru koncentrējas izstāde, ir Losandželosā esošā Vila ( Pazudis Džošs Hollovejs) un Keitija Būmane ( Staigājošie miroņi ’S Sarah Wayne Callies), kuras vienu no dēliem varēja no viņiem atdalīt. Mēģinot Vilu atjaunot saikni ar viņu, ielīstot Santa Monikas blokā, viņu uzņēma valdība.



Sarah Wayne Callies kā Keitija 'Colony' vietnē USANetwork.com



Tikai progresa gaitā mēs redzam debesīs zaļas gaismas un saprotam, ka brutālās direktīvas nāk no citplanētiešu rases, kas vēl ir atklāta. Korupcijas gubernators Alans Snaiders (Pēteris Džeikobsons) gribu šantažē ievērot līdzstrādniekus - valdības ierēdņus, kuri uztur mieru, ievērojot saimnieku lūgumus. Vils strādā pie Pretošanās pret autoritāriem valdošajiem dalībniekiem, pielietojot prasmes, kuras viņš izmantoja pirms citplanētiešu pārņemšanas kā ASV armijas reindžera un FIB īpašā aģenta, lai apdrošinātu savu bērnu nākotni.

Jūs redzat, kur šeit rodas Bērnības beigu paralēles. Izmantojot to pašu B budžeta datoranimāciju, ko atbalsta Syfy sākotnējā programmēšana, mēs debesīs redzam nemierīgos tumšos mākoņus, kas norāda, ka mēs neesam vieni. Tam visam ir izlemta pazīstama banalitāte, un, lai gan sabiedrības darbības atklāšana ir nesakārtota un pakāpeniska - lai izrāde neļautu skatītājam ieslēgties -, darbība ir apstājusies. Šķiet, ka līnijas tiek pārstrādātas no gandrīz jebkuras grūti vārītas, stilizētas drāmas, un bieži vien motivācijas nav skaidras. Visspilgtāk, kāpēc Vils izvēlētos sevi ievest Santa Monikā, tik daudz nebrīdinot savu ģimeni vai neizveidojot sev kaut kādu alibi? Kāds ķīlis traucē Vilim un Keitijai būt godīgiem vienam pret otru un vai viņi savā starpā ir saistīti tikai ar pēkšņām, performatīvām strauji kaislīga dzimuma straumēm?

Turklāt rodas jautājums: vai šeit ir domāts kāds nopietns politisks pieskaņojums, vai ir Kolonija Visums ir tikai virspusēja, drupināta tropu misiņa no citiem avotiem? Kāpēc Redhats (patrulējošie valdības karavīri) un bloki? Mēs esam ieguvuši slavētus bezpilota lidaparātus un daudz Otrā pasaules kara un Aukstā kara attēlu. Kaut vai neko? Vai ir vērts to izlasīt?



Epizodes pēdējais pagrieziens, kas griežas ap dažām Keitijas slepenajām uzticībām, ir paredzams no pilota pirmās puses. Tāpat kā kičaina versija Pārpalikumi , mums vajadzētu pieņemt un emocionāli reaģēt uz to, kā šie kļūdaini varoņi tiek galā ar zaudējumiem, kurus viņi nevarēja kontrolēt un kurus viņi joprojām nezina, kā samierināties. Bet, tā kā izrādes pilots piedāvā tik maz, kas ir jauns vai nu tās stilistiskajās detaļās, vai makro iedomībā, šķiet maz ticams, ka mēs kādreiz pieaugsim, lai to izjustu, ja vien izrāde neizmanto iespēju un mežonīgi nenokļūst no sliedēm. Bet nešķiet, ka tas būtu pareizi izlikts vai šādā veidā virzīts. Tādā veidā tas ir līdzīgs Cilvēks Augstajā pilī jo īpaši patīkams jēdziens, meklējot pārliecinošu, paškritisku atziņu.

Robeža starp L.A. un Santa Monikas “blokiem”

Nekas iekšā Kolonija Ekspozīcija ir pretrunā cerībām. Bet, ja šī vispārējā patvēruma distopiskā zinātniskā fantastika ir jūsu maize un sviests - ko jūs skatāties, kā skatās jūsu vecvecāki Laimes rats - tad Kolonija noteikti saskrāpēs niezi. Bet pārnest ASV uz jauno laikmetu, kas tiek uzskatīts par savdabīgu, oriģinālu programmēšanu tā nebūs.